inca putin si decolam

octombrie 23, 2008

Nu-ti pierde timpul citind asta.

  1. Daca lumea e o scena si oamenii actori, unde sta publicul?
  2. De ce au barbatii sfarcuri?
  3. De ce atunci cand te intalnesti cu o persoana pe care n-ai mai vazut-o de mult timp o intrebi: „Ce faci? Mai traiesti?”. Nu este evident? 😐
  4. De ce in S.U.A. se sterilizeaza acele cu care se fac injectiile condamnatilor la moarte?
  5. Adam avea buric?
  6. De ce nu castiga clarvazatorii/ghicitoarele la 6 din 49?
  7. De ce majoritatea suntem dispusi sa credem ca universul a fost creat in 7 zile de un batranel din ceruri, dar aceasi majoritate refuzam sa credem in extraterestri?
  8. De ce oamenii cred in ingeri, suflet si viata dupa moarte, dar nu cred in fantome sau poltergeist?
  9. Daca toti oamenii se trag din Adam si Eva, atunci nu suntem cu totii frati si surori? In cazul asta, nu devenim cu totii incestuosi? Dar daca incestul este un pacat de moarte, atunci nu inseamna ca vom merge cu totii in iad?
  10. De ce barbatii sunt oripilati de homosexualitate, dar cand vad doua lesbiene sarutandu-se se excita? In plus, de ce femeile nu sunt la fel de oripilate de lesbianism?

BONUS:

  • De ce nu exista mancare de pisici cu gust de soareci?
  • Daca penisul se micsoreaza la apa rece, de ce nu se mareste la apa calda? 😀

28 comentarii »

  1. pentru ca traim intr-o lume imperfecta …

    Comentariu de Damian — octombrie 23, 2008 @ 10:59 pm

  2. as fi raspuns la toate dar ar fi prea mult de scris

    „de ce?”…pentru ca

    Comentariu de penciu — octombrie 24, 2008 @ 1:22 am

  3. Damian… probabil… dar eu as folosi cuvantul „ciudata” 😛
    Penciule, lenea nu e buna, nu te lua dupa Capsunica 😛

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 24, 2008 @ 2:40 pm

  4. Am uitat… nu mai am nevoie de raspuns la intrebarea numarul 6, l-am aflat azi: tulburare de personalitate schizotipala 😀 Nu e chiar atat de rau pe cat suna 😀

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 24, 2008 @ 2:45 pm

  5. as putea totusi sa comentez ceva din intrebarile tale…la cea de-a doua de la bonus…sa stii ca se mareste si in apa rece 🙂

    Comentariu de penciu — octombrie 24, 2008 @ 3:45 pm

  6. Paaaai… am pus o intrebare bazata pe informatiile care le am eu deocamdata… daca tu sti mai multe despre subiectul asta, atunci eu nu pot sa te contrazic 😀 Dar as dorii sa-ti detaliezi raspunsul 😀 😀

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 24, 2008 @ 4:07 pm

  7. normal ca fiecare vorbeste din proprie experienta…tu nu ai intrat cu prietenul in mare niciodata noaptea? 😀

    Comentariu de penciu — octombrie 24, 2008 @ 4:18 pm

  8. Adam avea buric? … Dar Eva?

    Comentariu de zozo — octombrie 24, 2008 @ 6:47 pm

  9. Penciu… raspunsul la intrebarea ta ar fi nu, n-am facut niciodata greseala de-a merge cu prietenul la mare… nu-mi place sa fiu nevoita sa gust doar dintr-o prajitura cand ma aflu intr-o cofetarie, daca intelegi ce vreau sa spun 😀
    Zozo… i-am luat si eu pe rand 😀

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 24, 2008 @ 7:50 pm

  10. 1. nu numai oamenii sunt actori, ci tot de scena…care de fapt e un tot; publicul poate sa fie de mai multe feluri- ori din afara acestei scene, ori fiecare lucru si spectator in acelasi tp
    2.tare asta cu sfarcurile?:)
    insa dupa mai multe momente de gandire – pt ca sa aiba femeile sani; in stare de formare a embrionului, nu este clar baiat sau fata din prima; e o materie de baza…ceva in genu asta; dar oricum, tare:)

    7. stii ca biserica catolica a recunoscut acu vreo juma de an existenta extraterestrilor.nu? prin astrologul lor sef, ceva… si s-a completat ulterior ca „si ei, ca si noi snt copiii Domnului”; oricum citeste postul asta http://aprozarnet.com/?p=18 „Obisnuitele intrebari(de zei si de noi)”

    10. femeile sunt mai languroase si se apropie mai usor in imbratisari prin structura loc, avand nevoie de asta pt atentia de care e nevoie pt cresterea unui copil de la bebelus pana mai tarziu;
    doua prietene, ne-lesbiene se tin de mana cand merg pe strada f usor… doi prieteni nu;
    inafara de asta mai sunt si sexul frumos; am intrebat o fata dc ar deranja-o 2 femei grase, si urate facand sex? si a strambat din nas;

    Comentariu de aprozarnet — octombrie 24, 2008 @ 11:09 pm

  11. aprozarnet, sa incepem 😀 :
    1. eu am plecat de la premiza ca timpul este scena, fiecare om este un actor al carui rol reprezinta propria viata, piesa de teatru este existenta intregii umanitati, iar decorul e format din tot ce ramane dar nu e om (trebuie sa fim putin egoisti, nu? 😛 ). Desigur, exista posibilitatea ca decorul sa capete o importanta majora in „rolul” unor oameni si uneori chiar sa determine schimbari mai mari sau mai mici in piesa. Se poate spune ca si decorul este un actor cu rol propriu, dar am preferat sa folosesc alt termen pentru a face o distinctie mai clara intre om si ceea ce-l inconjoara 😛 De aici problema cu „publicul”. Cum religioasa nu sunt, teoria divina pica din start… iar daca ar exista extraterestrii, i-as incadra la „decor”. :-??
    2. bun raspuns, aici nu mai am ce comenta 😛
    7. nu stiam ca a recunoscut existenta extraterestrilor, dar oricum, tot degeaba a recunoscut biserica daca „enoriasii” nu o fac 😛 Deci (nu stiu de ce, dar ador cat e de enervant cuvantul asta)… dilema ramane 😛
    Am citit postul respectiv si mi-a placut cum scoate in evidenta dilema si chinul indoielii (cel putin mie mi-a transmis o stare de anxietate si mi-a trezit amintiri) 😉
    10. hmmm… partea cu „sexul frumos” incearca sa dea un raspuns destul de fain la intrebare 😛 Faza cu cele doua femei urate si grase e evidenta! Aceasi reactie ai fi provocat-o si daca inlocuiai personajele cu un barbat urat si gras si o femeie asemanatoare lui 😀

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 25, 2008 @ 3:10 am

  12. cand mergeam la aprozar ma gandeam unde dracu’ ma duc…cand te citesc pe tine ma gandesc la ce prostii debitezi…scuze

    Comentariu de penciu — octombrie 25, 2008 @ 3:11 am

  13. era vorba de aprozarnet…chiar daca sunt timid, incearca sa fii tu mai convingator…

    Comentariu de penciu — octombrie 25, 2008 @ 3:17 am

  14. penciuuuuuuuuuuuuuuu! Sper ca nu ai de gand sa pornesti un mic razboi pe aici 😛 Pe mine ma cheama perna insistent, deci o sa te las sa-ti faci de cap, but I really hope you will behave 😀 😛

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 25, 2008 @ 3:30 am

  15. i’m on the pillow too…yeeeaaaah!

    Comentariu de penciu — octombrie 25, 2008 @ 3:32 am

  16. penciu…Gie! 🙂

    asa…bubbles, pardon …evil bubbles:) simpatica ideea numelui:)

    „Cum religioasa nu sunt, teoria divina pica din start”
    Vezi…asta unul din raul pe care il face religia indirect, isi asuma adevarul despre divinitate…in orice forma ar exista:) Se produce o confuzie, de fapt o identificare intre Dumnezeul spus de biserica, cu Divinitatea in general, ca sursa a tuturor lucrurilor si a materiei, sau a non-materiei etc:)

    Cand nu e asa, religiile nu transmit decat cel mult f f disorsionat, iar asta nu mai este adevarul.

    Ideea e ca daca totul e energie, atunci totul e posibil (insa nu in forma in care spun religiile, repet)

    Brian Greene: The universe on a string

    (demonstratia la faza cu energia:) )

    Fizica Cuantica poti spune deja ca e spiritualitate:)

    PS pt Penciu: nu mai convins:)

    Comentariu de aprozarnet — octombrie 25, 2008 @ 3:44 am

  17. Ii agresiv asta micu’ (Penciu) … 😀 … fi rau, sari pe ei … eu te voi sustine! Cat despre voi ceilalti „pacatosi” nu pot sa va spun decat ca veti arde in focurile iadului. Pocainta e la voi … uitati cine sunteti, lepadati-va de Satan. 😀

    Comentariu de Capsunica Lenesa — octombrie 25, 2008 @ 11:46 am

  18. Si acum, draga mea Balonse Belicoase, as vrea sa-ti raspund si eu la niste intrebari existentiale, cu niste raspunsuri penale 😀
    5. Prea putin probabil ca Adam si Eva sa fi avut buric. De unde sti tu ca Adam si Eva nu au fost decat niste bacterii de la care a pornit viata, si de unde sti tu ca biblia nu i-a perceput gresit? Si ce daca sunt descrisi ca avand chipul si asemanarea lui Dumnezeu … La fel de bine Dumnezeu putea sa fie o simpla molecula. :)) :)) …. am elucidat misterul. iei.
    8. Dar eu cred in fantome. Am una in casa, imi vad matza cum o urmareste cu ochii in fiecare seara. 😀
    Cat pentru intrebarea bonus cu numarul 1: Pentru ca soarecii au gust de pui si nu e rentabil pentru ca sunt si asa prea mici si amarati. Si fug si prea repede.

    Comentariu de Capsunica Lenesa — octombrie 25, 2008 @ 12:33 pm

  19. aprozarnet… intr-adevar m-am exprimat eu gresit cand am folosit cuvantul „divinitate” in contextul respectiv. Este un stereotip, incerc sa evit asemenea formulari, dar sunt om si eu si mintea mea din nefericire a fost „dresata” sa se supuna unor asemenea stereotipuri ale societatii, din cauza asta am scapari de genul.
    Fizica cuantica este mai mult decat interesanta, emite niste idei foarte plauzibile si chiar daca nu le am eu cu ecuatiile, formulele si numerele in general :D, ma fascineaza. Daca nu ai vazut documentarul „What the fuck do we know” pana acum, ti-l recomand, e destul de fain si prezinta cateva teorii din fizica cuantica.
    O intrebare am pentru tine: tu ai citit „Ingeri si demoni” de Dan Brown? 😛

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 25, 2008 @ 3:46 pm

  20. N-am citit:)
    “What the fuck do we know” l-am vazut mai demult; acum am vazut ca este si partea a doua(sau un fel de anexa)-
    „What the Bleep!? Quantum Edition Extra (2006)
    Scientist interviews.”

    http://channelguide.libertv.ro/guide/code/front/index.php?

    ps: te-ai uitat la filmuletul ala de pe TED,nu?:

    Comentariu de aprozarnet — octombrie 25, 2008 @ 4:00 pm

  21. moderezi comentariile? de-asta n-a ap inca comentariul pe care l-am scri mai devreme?

    Comentariu de aprozarnet — octombrie 25, 2008 @ 4:02 pm

  22. N-am citit:)
    “What the fuck do we know” l-am vazut mai demult; acum am vazut ca este si partea a doua(sau un fel de anexa)-
    „What the Bleep!? Quantum Edition Extra (2006)
    Scientist interviews.”

    ps: te-ai uitat la filmuletul ala de pe TED,nu?:

    Comentariu de aprozarnet — octombrie 25, 2008 @ 4:03 pm

  23. Nu le moderez, primul nu a aparut pentru ca l-a bagat la spam, dunno why :-??
    Eu stiam ca partea a doua de la „What the fuck do we know” se numeste „What we still don’t know” … poate nu stiu eu bine 😛

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 25, 2008 @ 4:21 pm

  24. ca am pus un link la libertv.ro, unde puteai sa gasesti video… si dupa aia l-am sters si l-a luat

    Comentariu de aprozarnet — octombrie 25, 2008 @ 4:23 pm

  25. at..asta e doar o anexa, la primele doua parti:)

    Comentariu de aprozarnet — octombrie 25, 2008 @ 4:23 pm

  26. Din nefericire, nu pot sa downloadez torrente pe comp, deci nu prea am cum sa vad anexa de care mi-ai zis 😐 Am cautat-o si pe alte siteuri, dar n-am gasit nimic…

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 25, 2008 @ 4:33 pm

  27. pai cred ca de pe libertv.ro poti sa downloadezi si fara torrent.
    da` trebe sa-ti instalezi de la ei un player

    Comentariu de aprozarnet — octombrie 25, 2008 @ 7:09 pm

  28. O sa fac si asta cand o sa-mi recuperez compul personal, deocamdata imi este interzis orice download 😛 Oricum, mersi de „hint” 😉

    Comentariu de Evil Bubbles — octombrie 25, 2008 @ 7:51 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat: